Las elecciones del próximo tres de mayo en Fonseca ya tienen protagonistas. Según el orden de inscripción, el quinteto aspirante está conformado por el abogado Marco Antonio Jaramillo Daza con el aval del Nuevo Liberalismo, el médico Hirohito Almanza Barcasnegras por el Pacto Histórico, el ingeniero y empresario Nelson José Álvarez Obregón por el Partido Liberal Colombiano, el odontólogo Oswaldo Rodríguez Figueroa por la U y el exalcalde Micher Pérez por el partido Alianza Social Independiente (ASI).
Quien resulte elegido asumirá el rumbo del municipio durante 18 meses, hasta octubre de 2027, cuando se celebrarán las próximas elecciones de gobernadores, diputados, alcaldes y concejales, de acuerdo con el calendario electoral colombiano. Esto ocurre luego de que el Consejo de Estado declarara la nulidad de la elección de Micher Pérez Fuentes para el periodo 2024-2027.
Hoy, el limbo jurídico que rodea la candidatura de Micher Pérez y la incertidumbre de la ciudadanía, en un momento clave para recuperar la gobernabilidad del municipio, reconfiguran las fuerzas políticas que aspiran a llegar al palacio municipal.
¿Quiénes son los candidatos?
Nelson Álvarez Obregón, nuevo en el panorama político del municipio, es el más joven de los aspirantes. Álvarez es ingeniero industrial con énfasis en fomento empresarial, cuenta con experiencia en el desarrollo integral de empresas, planificación estratégica y gestión de equipos de trabajo.
Sus aspiraciones son respaldadas por un grupo de amigos, en su mayoría jóvenes, que pertenecen al Partido Liberal. En las elecciones del pasado 8 de marzo apoyaron a Yesid Enrique Pulgar Daza, quien obtuvo 1.217 votos en Fonseca y resultó electo como senador. No obstante, el Partido Liberal quedó por debajo de La U, el Partido Conservador y el Pacto Histórico en la votación al Senado.
Entre sus apoyos más reconocidos están Francisco Acosta, anterior candidato a la alcaldía por el grupo Podemos (antes de que abandonara el grupo por “falta de garantías”); Vicente Velázquez, exconcejal y director del tránsito municipal; y Lino Rincones, exconcejal y líder social.
Marco Jaramillo Daza es abogado litigante especialista en derecho laboral, seguridad social, derechos humanos, docente universitario y magíster en promoción y protección de los DD.HH. Llegó a Fonseca en el año 2005 y se le conoce por sus denuncias sobre diferentes temas del municipio. No cuenta con estructura política tradicional y dice que su mejor arma es su voz, ya que participa en programas radiales en donde ha sido centro de grandes debates. Obtuvo el aval del Nuevo Liberalismo.
Jaramillo enfrenta actualmente una investigación por el presunto delito de violencia intrafamiliar y actos de maltrato. Ya había aspirado en las primeras elecciones atípicas, en diciembre de 2023, pero retiró su candidatura ante la falta de respaldo político.
Por segunda vez también se presentó Hirohito Almanza Barcasnegras, médico que ha utilizado su profesión como plataforma política. Almanza va avalado por el Pacto Histórico, una de las grandes sorpresas de las elecciones a senado y cámara. En Fonseca fue el tercer partido más votado, alcanzando 2.884 votos al senado y 3.151 votos a la cámara, lo que ha despertado gran expectativa entre los simpatizantes del partido progresista.
El médico también tiene el apoyo de las bases del sindicalismo, un amplio sector del gremio de los educadores, trabajadores mineros, independientes y un sector del comercio. Ha sido contratista del Hospital San Agustín.
Oswaldo Rodríguez Figueroa, más conocido como “Osvaldito”, es odontólogo de profesión. Ha construido una importante trayectoria empresarial destacándose en el sector arrocero, actividad que ha desarrollado su familia durante más de 50 años. No es la primera vez que su nombre se escucha en las esferas políticas de Fonseca, pero sí la primera vez que logra consolidar su aspiración a la alcaldía. Está avalado por el partido de la U y cuenta con el respaldo del grupo significativo “Si podemos”, liderado por el exalcalde Hamilton Raúl García Peñaranda. Así como el de Junior Romero, quien también fue candidato a la alcaldía en dos ocasiones.
El partido de la U fue el principal ganador en las elecciones pasadas. Dando como resultado la elección del representante ‘Nenon’ Figueroa con más de tres mil votos, quien apoyará a Rodríguez, y el también electo senador Alfredo Deluque, que alcanzó 2.800 votos en el municipio. El candidato ha centrado su aspiración en tres líneas gruesas: salud, seguridad y manejo eficiente de la economía.
Por su parte, el exalcalde Micher Pérez Fuentes regresa a la contienda con el aval del partido ASI. Cuenta además con el respaldo del grupo político Avanzar, así como de concejales y líderes políticos y sociales del municipio. También lo apoya el exdiputado Pablo Parra, quien aspiró a la Cámara de Representantes en las pasadas elecciones y, aunque no resultó electo, demostró un importante caudal electoral en el municipio.
En las primeras elecciones atípicas, celebradas en diciembre de 2023, Pérez alcanzó la Alcaldía con 9.763 votos, apenas 609 más que su entonces contrincante, Enrique Luis Fonseca Pitre.
La candidatura de Micher Pérez enrarece el ambiente
Hoy, el panorama electoral en el municipio es complejo y la aspiración de Micher Pérez se ha convertido en el “florero de Llorente” de la contienda. La pregunta que concentra la controversia es clara: ¿está o no inhabilitado para aspirar?
Por un lado, José Abuchaibe Escolar, abogado que promovió la demanda contra la elección de Micher Pérez, sostiene que sí existe una inhabilidad y que el candidato estaría aprovechando un vacío jurídico. “Esto puede defraudar la confianza de los electores y la moralidad administrativa. Él ejerció autoridad administrativa, civil y política en el año anterior y, si se declara la nulidad de las elecciones atípicas, se configura la inhabilidad. Además, se rompe el derecho a la igualdad entre los candidatos”, enfatiza el jurista.
En contraste, el exmagistrado del Consejo de Estado Alberto Yepes Barreiro asegura que no está inhabilitado: “Desde el 2016, en una sentencia de la Sala Plena del Consejo de Estado, se manifestó un cambio de la jurisprudencia con efectos jurídicos que provienen del código civil en donde se dice que los actos nulos declarados por el contencioso administrativo deben tenerse en principio como si nunca hubiesen existido. De acuerdo con ese entendimiento el criterio imperante es que el acto no existió, por lo tanto, se considera que nunca fue alcalde, ni ejerció autoridad administrativa. Por eso puede volver a ser elegido”, afirma el ex magistrado.
La incertidumbre de qué pasará con la candidatura ha cambiado el panorama político de Fonseca. Por ejemplo, el ex alcalde José Manuel Moscote Pana, quien en el pasado le brindó apoyo a Micher Perez y fue una pieza clave para que lograra la alcaldía, hoy apoya a Oswaldo Rodríguez. Chema, como se le conoce, hace parte de la directiva del Partido de la U en La Guajira. Estas fueron las razones por las que el compositor y político decidió no inscribir su nombre a la alcaldía después de haber anunciado sus aspiraciones públicamente.
Por su parte el grupo político Avanzar, quienes también manifestaron al inicio hacer parte de la contienda electoral con Lewis Moya Vega, manifestaron en un pronunciamiento oficial el apoyo total a Micher Pérez, corroborando que el compromiso asumido en las pasadas elecciones continúa firme. El grupo “Poder de Cambio”, liderado por el ex alcalde y hoy secretario de gobierno departamental Misael Velázquez Granadillo, también respalda las aspiraciones de Micher Pérez.
Otros grupos emergentes estudian el panorama con vista a definir a quienes de los aspirantes deciden apoyar.
¿Qué puede pasar en los siguientes 18 meses?
Quien llegue a ocupar el cargo de alcalde tiene el tiempo en su contra. Después de las elecciones quien quede elegido tendrá solo dos años para sacar adelante su programa de gobierno. La nueva designación se encuentra justo en el límite establecido para el cambio de alcalde o alcaldesa antes de las próximas elecciones establecido en la Constitución. Es decir, 18 meses antes de las nuevas elecciones.
Desde el inicio de las pugnas legales, que se remontan a casi tres años, la atención pública se concentró en sí Micher Pérez saldría o no de su cargo. El bienestar del municipio, y de sus habitantes, pasó a un segundo lugar.
La tarea de encontrar soluciones para problemas como el caos del Tránsito y los retos del campo quedó relegada. “Cuando un alcalde está inmerso en un proceso judicial muchas veces se concentra más en la defensa y esto afecta el desarrollo de los proyectos de inversión social”, ha advertido la MOE sobre otros procesos similares.
“La política de nuestros pueblos parece involucionar hacia el reciclaje de nombres y estructuras que ya le han fallado al pueblo. En esta nueva contienda, los candidatos parecen repetir el mismo viejo libreto. Fonseca parece detenida en el tiempo; los administradores de turno planean alternativas de solución a problemas identificados desde 1990 y principios del 2000. Los candidatos ofrecen soluciones a temas que deberían estar resueltos hace años, y lo peor del caso es que casi ninguno especifica de dónde saldrá el dinero, ni cómo ejecutará las transformaciones estructurales en el escaso año y medio de gobierno que resta”
José Armando Olmedo Ávila, economista y analista político.
